Türkiye'de İdam Cezasının Geri Gelmesi İçin 15 Geçerli Sebep
Halk `idam` cezasını istiyorsa kimsenin söyleyecek bir şeyi yok. Referanduma sunulur ve gereken neyse yapılır. Halk istemezse tabii ki gelmez. Ancak, son dönemlerde sanki `idam` gerekiyormuş gibi.
CanOlgan
1. Öncelikle, idam cezası kesinlikle gelişmemişlik göstergesi değildir. Günümüzde ABD Rusya Japonya Brezilya gibi ülkelerde idam cezası vardır
2. Türkiye'de 1984'ten beri fiilen ve 2004'ten beri de hukuken idam cezası yok. Bu yüzden Terörist başı Abdullah Öcalan da idam edilememiştir
3. İdam cezasında temel esas suçluları caydırmak değil, insanların adalete olan güvenini sağlamak ve toplum vicdanını rahatlatmaktır
5. Suçlunun yaşamasına izin verilmemesi, suçun mağduru olmuş aile için adaletin yerine getirilmesidir
6. Bazı ülkelerde idam belli suçlar için vardır. Özellikle terör ve tecavüz suçları için idam cezasını toplumun büyük kısmı istemektedir
7. İdam cezası sayesinde küçücük bir çocuğa tecavüz etmiş bir sapığın 15-20 yıl sonra aramıza karışmasının önüne geçilmiş olunur
8. Ayrıca, zavallı Özgecan'ın başına gelenlerin başka kızlarımızın başına gelmesi de büyük ölçüde engellenmiş olur
9. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kesinlikle terörist veya tecavüzcüleri caydıracak türden bir ceza değildir. Tatlı olan, candır
11. Tabii ki, her suç işleyen asılsın diye bir durum yoktur. İdam cezasının verilmesi ve uygulanışı uzun bir süreç olabilir. Her şey yasalara göre ve en ince ayrıntısına kadar dikkat edilecek şekilde yapılmalıdır
12. İdam cezasının gerici olmak veya ilerici olmakla alakası yoktur. Toplumun her kesiminin vicdanında adaletin yerini bulduğu hissiyatı elzemdir
13. Bir katilin, bir tecavüzcünün, bir sapığın, bir teröristin hapis cezası alması insanlarda adaletin yerine getirildiği hissini uyandırmaz. Bu yüzden ülkemiz için idamın geri getirilmesi şarttır
14. İşin en önemli kısmı, bu ceza yürürlüğe girecekse halka sorulmalıdır. Halk ne isterse odur. İdam istenirse gelir, istenmezse gelmez